الأمم المتحدة (AP) – وافقت الجمعية العامة للأمم المتحدة يوم الاثنين على قرار يدعو روسيا إلى محاسبة روسيا على انتهاك القانون الدولي بغزو أوكرانيا ، بما في ذلك دفع تعويضات عن الأضرار الجسيمة التي لحقت بالبلاد والأوكرانيين الذين قتلوا وجرحوا في الحرب.
وبلغ عدد الأصوات في الهيئة العالمية المكونة من 193 عضوا 94 صوتا مقابل 14 وامتناع 73 عضوا عن التصويت. كان هذا أدنى مستوى من الدعم الذي تلقته أي من القرارات الخمسة المتعلقة بأوكرانيا والتي اعتمدتها الجمعية العامة منذ غزو روسيا لجارتها الأصغر في 24 فبراير.
يعترف القرار بالحاجة إلى إنشاء “آلية دولية لجبر الضرر أو الخسارة أو الإصابة” الناتجة عن “الأعمال غير القانونية” لروسيا ضد أوكرانيا.
وتوصي الدول الأعضاء في الجمعية ، بالتعاون مع أوكرانيا ، بإنشاء “سجل دولي” لتوثيق المطالبات والمعلومات حول الأضرار أو الخسائر أو الإصابات التي لحقت بالأوكرانيين والحكومة من قبل روسيا.
وقبيل التصويت ، قال سفير أوكرانيا لدى الأمم المتحدة سيرجي كيسليتسيا أمام التجمع إن “روسيا بذلت قصارى جهدها لتدمير أوكرانيا – بالمعنى الحرفي للغاية”.
وأشار إلى قصف روسيا للبلدات والقرى وقصفها “مستهدفًا كل شيء من المصانع والمصانع إلى المباني السكنية والمدارس والمستشفيات ورياض الأطفال” ، وكذلك الطرق والجسور ومسارات السكك الحديدية وما يقرب من نصف شبكة الكهرباء والمرافق الأوكرانية في الماضي. الشهر وحده. . كما أشار إلى روايات عن الفظائع التي ارتكبها الروس في الأراضي التي احتلها ، بما في ذلك القتل والاغتصاب والتعذيب والترحيل القسري والنهب.
قال كيسليتسيا: “ستضطلع أوكرانيا بالمهمة الصعبة المتمثلة في إعادة بناء البلاد والتعافي من هذه الحرب”. لكن هذا التعافي لن يكتمل أبدًا دون إحساس بالعدالة لضحايا الحرب الروسية “.
وقال إنه من خلال إنشاء آلية لتوثيق المطالبات ، “شرعت أوكرانيا في عملية شفافة وحيادية وموضوعية سيديرها ويشرف عليها المجتمع الدولي لتجنب أي تصور للتحيز”.
وقال كيسليتسيا “حان الوقت لتحميل روسيا المسؤولية” ، واصفا القرار بأنه “إشارة أمل في تحقيق العدالة”.
حث السفير الروسي لدى الأمم المتحدة فاسيلي نيبينزيا أعضاء الجمعية على التصويت ضد القرار ، واصفا إياه بأنه “محاولة لإضفاء الشرعية على شيء لا يمكن تقنينه من وجهة نظر القانون الدولي الحالي”. وقال إنها “باطلة قانونا”.
واتهم نيبينزيا الغرب بـ “بذل كل ما في وسعه لتوفير غطاء من الشرعية” لبدء الإنفاق المجمد – أو في الواقع “أصول روسية مسروقة تصل إلى مليارات الدولارات”. واتهم الغرب بالسعي لاستصدار قرار من الجمعية العامة “كشاشة لإخفاء هذه الرحلة المفتوحة” التي “سينتهي المستفيدون منها إلى شركات عسكرية غربية”.
وحذر من أن الموافقة على القرار “لن تؤدي إلا إلى زيادة التوتر وعدم الاستقرار حول العالم” ، وقال إن مؤيدي القرار “سيتورطون في مصادرة غير قانونية للأصول السيادية لدولة ثالثة”.
ورددت 16 دولة والفلسطينيون موقف روسيا قائلين في بيان مشترك إن القرار يفتقر إلى “الأساس القانوني الكافي”.
قالت الدول الموقعة عليها ، بما في ذلك الصين وإيران وأنغولا وفنزويلا ، إن الدول التي تعاني من التدخل الأجنبي والاستعمار والعبودية والقمع والعقوبات الأحادية “وغيرها من الأعمال غير المشروعة دوليًا ، تستحق أيضًا الحق في الانتصاف والتعويض والعدالة ، والتي ينبغي أن تكون كذلك. من خلال العمليات القانونية السليمة.
أرسل الفلسطينيون رسالة إلى جميع الدول ليلة الإثنين قالوا فيها إنهم لن ينضموا إلى البيان.
ورد سفير كندا لدى الأمم المتحدة روبرت راي بالقول إن القرار لم يشر إلى الاستيلاء القسري على الأصول أو تدمير سلطات الدول ذات السيادة ، وقال إن روسيا لم تطلق هذه المزاعم فقط لأنها لن تقبل دعوة القرار إلى تسجيل دولي توثيق دليل على الضرر والخسارة والإصابة.
وقال “لا يطلب من المجلس أن يكون قاضيا أو هيئة محلفين”. وتزعم روسيا أن “هذه مؤامرة غربية منهجية لسرقة أصول دول ذات سيادة – إنها مجرد هراء. هذا هراء ، ويجب أن نتحلى بالشجاعة لقوله.
منعت روسيا التي تتمتع بحق النقض (الفيتو) في مجلس الأمن المؤلف من 15 عضوًا أقوى هيئة في الأمم المتحدة من اتخاذ إجراء منذ أمر الرئيس فلاديمير بوتين بالغزو. لكن لا يوجد فيتو في الجمعية العامة التي أصدرت في السابق أربعة قرارات تنتقد الغزو الروسي.
على عكس قرارات مجلس الأمن ، فإن قرارات الجمعية العامة ليست ملزمة قانونًا ، لكنها تعكس الرأي العالمي وأظهرت معارضة واسعة النطاق للعمل العسكري الروسي.
القرار الذي تم تبنيه يوم الاثنين رعته كندا وجواتيمالا وهولندا وأوكرانيا وشارك في رعايته العشرات من الدول الأخرى.
ويؤكد من جديد تمسك الجمعية العامة “بسيادة أوكرانيا واستقلالها ووحدتها وسلامة أراضيها” ويكرر مطالبته لروسيا “بالوقف الفوري لاستخدام القوة ضد” أوكرانيا “وسحب جميع قواتها من الأراضي الأوكرانية.
كما تعرب عن “قلقها البالغ إزاء الخسائر في الأرواح ، وتشريد المدنيين ، وتدمير البنية التحتية والموارد الطبيعية ، وفقدان الممتلكات العامة والخاصة ، والكارثة الاقتصادية الناجمة عن عدوان الاتحاد الروسي على أوكرانيا”.
ويشير القرار إلى أن المادة 14 من ميثاق الأمم المتحدة تخوّل الجمعية العامة “التوصية بتدابير للتسوية السلمية لأي حالة … ترى أنها من المحتمل أن تضر بالرفاه العام للعلاقات الودية بين الدول” ، بما في ذلك خروقات الميثاق.
بعد وقت قصير من الغزو الروسي ، تبنت الجمعية العامة أول قرار لها في 2 مارس / آذار يطالب روسيا بوقف فوري لإطلاق النار ، وسحب جميع قواتها ، وحماية جميع المدنيين بأغلبية 141 صوتًا مقابل 5 أصوات وامتناع 35 عن التصويت.
في 24 مارس / آذار ، صوت المجلس بأغلبية 140 صوتا مقابل 5 أصوات وامتناع 38 عضوا عن التصويت على قرار يلقي باللوم على روسيا في الأزمة الإنسانية في أوكرانيا ويدعو إلى وقف فوري لإطلاق النار وحماية ملايين المدنيين والمنازل والمدارس والمستشفيات الضرورية لبقائهم على قيد الحياة.
اقترب تصويت يوم الاثنين من أدنى تصويت لقرار أوكرانيا: صوتت الجمعية 93-24 مع امتناع 58 عن التصويت في 7 أبريل لتعليق عضوية روسيا في مجلس حقوق الإنسان ومقره جنيف بسبب مزاعم بتورط الجنود الروس في أوكرانيا في انتهاكات حقوقية للولايات المتحدة. وصفت دول الأمم وأوكرانيا جرائم الحرب.
صوتت الجمعية بأغلبية ساحقة – 143 صوتًا مقابل 5 مع امتناع 35 عن التصويت – في 12 أكتوبر لإدانة “محاولة الضم غير القانونية” لأربع مناطق أوكرانية والمطالبة بإلغائها الفوري.
“لحم الخنزير المقدد. المحلل المتمني. متعصب الموسيقى. عرضة لنوبات اللامبالاة. مبشر الطعام غير القابل للشفاء.”