انتهى الربيع العربي ، لكن النضال من أجل الديمقراطية لم ينته

انتهى الربيع العربي ، لكن النضال من أجل الديمقراطية لم ينته

0 minutes, 2 seconds Read

تعليق

بعد عام من التراجع الديمقراطي ، تجاوزت تونس الحافة الأسبوع الماضي عندما قام الرئيس قيس سعيد بإضفاء الطابع المؤسسي على حكمه الاستبدادي من خلال استفتاء على دستور جديد يمنحه قريبًا من السلطة المطلقة. لم تكن نتيجة التصويت موضع شك: بعد أن علق البرلمان بالفعل وحصل على دعم الجيش ، قام سعيد بتعيين لجنة الانتخابات الخاصة به والمجلس القضائي ، وسجن المعارضين وإغلاق وسائل الإعلام.

نظرًا لأن المصادقة على الدستور كانت محددة سلفًا ، أظهر معظم التونسيين عدم موافقتهم من خلال إدارة ظهورهم للعملية: اختار أكثر من ثلثي المؤهلين عدم التصويت.

لقد جفت الديمقراطية في مصر تقريبًا ، البلد الآخر الوحيد الذي زرعت فيه بذور الربيع العربي – الاحتجاج الشعبي الذي أطاح بالعديد من الطغاة في الشرق الأوسط وشمال إفريقيا في أوائل عام 2010 – تجذر. مثل نظيره في القاهرة ، اللواء عبد الفتاح السيسي ، يمثل السيد العودة المظفرة للنظام القديم.

هناك الكثير من اللوم للالتفاف حول هذه الإخفاقات.

لنبدأ بالثوار. في تونس ، في مصر ، تجاهل المتظاهرون الشباب ، ومعظمهم من الليبراليين والعلمانيين ، الذين أطاحوا بالطغاة ، الفروق الدقيقة في الديمقراطية – تشكيل أحزاب سياسية ، وخلق برامج سياسية ، وخوض الانتخابات. سمح هذا في البداية للأحزاب الإسلامية المحافظة ، التي كانت منظمة بشكل أفضل لكسب الأصوات ، بتشكيل حكومة.

كان لدى المتظاهرين أيضًا توقعات غير واقعية بشأن عائد اقتصادي فوري من الديمقراطية: عندما لم تتحقق الوظائف والفرص التي يريدونها على الفور ، فقدوا الثقة في النظام السياسي الجديد.

رداً على ذلك ، أعادت المؤسسة المعاكسة تجميع صفوفها حول شخصيات رجعية مثل السيسي والسيد ، اللذان استغلوا السخط الشعبي من النظام الديمقراطي الجديد للاستيلاء على السلطة – ثم صاغوا دساتير لإنجاز استعادة الحكم المطلق.

READ  رأي | ماذا يحدث في العالم في اسرائيل؟

بعض اللوم يذهب أيضًا إلى قادة العالم الحر ، الذين ابتهجوا بازدهار الحرية العربية ، لكنهم سمحوا بعد ذلك للنباتات بالتقلص إلى العناصر. كان هناك هجاء غربي صريح حول العمل مع الحكومات التي يقودها الإسلاميون في القاهرة وتونس والتي قوضت قدرتهم على إصلاح الضرر الذي خلفته عقود من الديكتاتورية.

مثل سلفيه المباشرين ، بذل الرئيس جو بايدن القليل من الجهد لمساعدة الحكومة التونسية في إنقاذ اقتصاد البلاد المنكوب. ولم تقدم إدارته سوى انتقادات سريعة لانتزاع سعيد للسلطة. قد يكون الوقت قد فات لإعادة عقارب الساعة إلى الوراء ، لكن يجب على بايدن والقادة الديمقراطيين الآخرين التعلم من إخفاقاتهم الأخيرة والعزم على القيام بعمل أفضل في المرة القادمة.

ويكاد يكون من المؤكد أنه ستكون هناك المرة القادمة. سيجد الشباب العرب قريبًا أن حكمهم الأوتوقراطي الجديد ليس له حل للمشاكل الاقتصادية التي تكمن في جذور استيائهم. لم يُظهر سعيد فهمًا أكبر للتحديات الاقتصادية لبلاده من الحكومة التي أقالها. في ظل اتفاقية CC ، نما الاقتصاد المصري ، وكذلك نمت نسبة السكان الذين يعيشون في فقر.

مع تدهور الوضع الاقتصادي مع الركود العالمي ، لا يمكن لسعيد والسيسي توقع صبر من الشباب التونسي والمصري أكثر من الحكومات التي أطاحا بها. قد لا تطول الاضطرابات السياسية القادمة.

عندما تدور العجلة ، يجب أن يكون العالم الديمقراطي مستعدًا للعمل بسرعة. ستكون الأولوية الأولى هي الاحتضان الكامل للحكومات المنتخبة ، مهما كانت ميولها. بعد ذلك ، يجب على الدول الغربية الغنية تقديم حزمة من المساعدات الخارجية وإعفاءات القروض ، فضلاً عن شروط تجارية مواتية ، وكلها مصممة للسماح للحكومات المنتخبة بدفع أرباح اقتصادية للسكان الذين نفد صبرهم.

READ  الرئيس الإيراني في زيارة إلى عمان والإمارات: تقرير

بنفس القدر من الأهمية ، يجب على المرء أن يراقب بعناية علامات التراجع الديمقراطي. إن أي زعيم يظهر موقفاً استبدادياً يجب أن يواجه عواقب حقيقية. على النخبة العسكرية ، على وجه الخصوص ، أن تدرك أن وصولها إلى الموارد الغربية يعتمد على الالتزام بالدفاع عن المؤسسات الديمقراطية.

سيحاول العرب مرة أخرى من أجل الديمقراطية. في المرة القادمة ، لا ينبغي أن يخذلهم العالم.

المحرر عضو في هيئة تحرير بلومبيرج أوبينيون.

المزيد من القصص مثل هذه متوفرة في bloomberg.com/opinion

author

Fajar Fahima

"هواة الإنترنت المتواضعين بشكل يثير الغضب. مثيري الشغب فخور. عاشق الويب. رجل أعمال. محامي الموسيقى الحائز على جوائز."

Similar Posts

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *