الوفا سبورت

عالم الأخبار الكامل

لماذا الحوارات الوطنية في الدول العربية تستبعد مشاركة الأحزاب الكبرى؟ – مراقب الشرق الأوسط

أعلن الرئيس التونسي قيس سعيد في مطلع مايو عن إطلاق “حوار وطني” للمساعدة في حل المأزق السياسي في الدولة الواقعة في شمال إفريقيا التي أعقبت استيلائه المثير للجدل ، عندما أقال الحكومة وحل البرلمان المنتخب. سعيد ، أستاذ القانون السابق ، نفذ ما وصفه خصومه وخبراء قانونيون ومحللون سياسيون بانقلاب على الدستور في 25 يوليو من العام الماضي. منذ ذلك الحين ، حكم بمرسوم رئاسي.

يزعم الرئيس أنه “ينظف” البلد وأنه لن يتراجع عن إجراءاته. وبحسب ما ورد قال في أغسطس / آب الماضي: “أقول للمواطنين الصادقين والمصممين أن يتحلىوا بالصبر قليلاً ، ولا عودة إلى الوراء”. “لقد وعدت الله والشعب بأنني سأمضي قدما ولن يعود التاريخ أبدا”.

وفي لقاء مع وزراء حكومته في وقت سابق من العام الجاري ، أعلن سعيد حل مجلس القضاء الأعلى متهماً إياه بخدمة مصالح سياسية. المجلس هيئة دستورية مستقلة أنشئت في عام 2016 لضمان حسن سير القضاء واستقلاله.

في وقت سابق من هذا الشهر ، أقال 57 قاضيا في اجتماع لمجلس الوزراء ، متهما إياهم بتعطيل التحقيقات في قضايا الإرهاب ، وحماية الإرهابيين المشتبه بهم والفساد المالي.

منذ بداية الانقلاب ، انزلقت تونس إلى مكان مظلم ، لذلك بدأ سعيد يفكر في تقاسم عبء فشله مع الشعب. لكنه أصر على استبعاد أهم التجمعات السياسية وأكثرها فاعلية وأن كل شيء يدور حوله.

اقرأ: قيس سعيد والحب الممنوع

واقترح “حواره الوطني” مع رباعي خاص: الاتحاد العام التونسي للشغل (UGTT). الاتحاد التونسي للصناعة والتجارة والصناعات التقليدية (يوتيكا) ؛ الرابطة التونسية لحقوق الإنسان؛ ونقابة المحامين التونسيين. وتجاهل حزب النهضة الإسلامي ، وهو أكبر حزب سياسي واجتماعي في البلاد ، والذي أصبح الحركة السياسية الرئيسية والأفضل تنظيماً منذ الثورة التي أطاحت بالدكتاتور زين العابدين بن علي في عام 2011.

READ  عمالقة مصر وجزر القمر وجامبيا منو ضمن التصفيات

وفي مصر ، أعلنت إدارة الحوار الوطني بزعامة الرئيس عبد الفتاح السيسي الأسبوع الماضي موعد الجلسة الأولى للحوار. ضياء رشوان ، نقيب الصحفيين المصريين ، تم اختياره كمنسق عام للعملية.

كانت هذه هي المرة الأولى التي تدعو فيها هيئة مصرية رسمية إلى حوار وطني منذ 2013. عندها نفذ السيسي انقلابه العسكري ضد أول رئيس مصري منتخب بحرية محمد مرسي ، الذي سجنه وزير الدفاع السابق وتوفي خلف القضبان.

الجيش المصري يحكم البلاد الآن بشكل أساسي. وسُجن عشرات الآلاف من أنصار مرسي ، معظمهم من مسؤولي وأعضاء جماعة الإخوان المسلمين ، فضلاً عن نشطاء معارضة من أحزاب أخرى. أفادت مجموعات حقوقية محلية وإقليمية ودولية بأن السجناء السياسيين في سجون السيسي يعانون من ظروف قاسية لا تلبي المعايير الدولية ؛ إنهم يفتقرون إلى الرعاية الصحية المناسبة ويحرمون من المحاكمات العادلة والمنصفة. مات العشرات من الناس ، وحُرم العديد من الجنازات المناسبة ودُفنوا سراً.

وقال رشوان “لن يستثنى أحد من دعوة الرئاسة للحوار الوطني إلا من تلطخت أيديهم بالدماء أو مارسوا الإرهاب أو العنف”. بمعنى آخر ، القوة السياسية الرئيسية في البلاد – الإخوان المسلمون – مستبعدة لأن النظام سبق أن أعلن أنه غير قانوني كمنظمة “إرهابية” ، وهو تصنيف يستخدم لتبرير سجن كبار مسؤوليه وأعضائه.

قيس سعيد رئيس تونس يحل البرلمان “حفاظا على الدولة” – كاريكاتير [Sabaaneh/Middle East Monitor]

تشترك الإجراءات التي اتخذها سعيد والسيسي في هذا: كلاهما انقلابيان وكلاهما يستبعد خصومهما السياسيين الإسلاميين مما يفترض أن يكون حوارات وطنية شاملة. كما يتهم كلاهما الإسلاميين بالإرهاب والتخطيط لتدمير البلاد لصالح جهات أجنبية. دون أدنى مفارقة ، يتهمون خصومهم السياسيين بالفساد واستغلال الدولة لخدمة مصالحهم. لم يتم تقديم أي دليل على الإطلاق لدعم مزاعم “الإرهاب” ؛ إنه اتهام كسول وسهل للغاية ، يعكس الادعاءات الموجهة ضد الجماعات السياسية والاجتماعية المسلمة – حتى منظمات المساعدة الشرعية – في جميع أنحاء العالم.

سافر سعيد إلى القاهرة للقاء السيسي في أبريل 2021 للتعلم من تجربته مع جماعة الإخوان المسلمين ومعرفة كيف يمكنه التعامل مع النهضة من خلال تحويلها إلى حركة منبوذة. وقالوا في مؤتمر صحفي مشترك إنهما اتفقا على سبل محاربة الإرهاب والتطرف الإسلامي.

يدعي كل من سعيد والسيسي أنهما يعملان على التخلص من قوى الشر التي يريد مواطنوهما التخلص منها أيضًا. سعيد يزعم أنه يعمل على تطهير التونسيين من “الإرهابيين” و “المتطرفين” في إشارة مباشرة وواضحة إلى النهضة. إنه يعتقد أنه يفعل ما يريده الشعب التونسي منه. وقدم السيسي نفس الادعاء بشأن اضطهاد الإخوان المسلمين في مصر.

بحسب الاهرام اون لاينوزعم رجل السيسي ، رشوان ، أن القوى السياسية المصرية التي تستعد للحوار الوطني “ترفض أي مشاركة للإسلاميين ، وخاصة جماعة الإخوان المسلمين المحظورة”.

هذا العداء للإسلاميين ليس صدفة. إنه جزء من استراتيجية مخططة مسبقًا فرضتها القوى الاستعمارية الدولية. إنهم لا يريدون أن تزعج الحركات الإسلامية الشعبية “مصالحهم” التي تعتمد على الأنظمة الاستبدادية القائمة في العالم العربي.

الغنوشي: انقلاب قيس سعيد في تونس أكثر عزلة

في بعض الأماكن ، ترددت مزاعم بأن “المتطرفين الإسلاميين” مدعومون من قبل القوى الاستعمارية من أجل زعزعة استقرار الدول الإسلامية وتشويه سمعة الإسلام في الغرب. نظرًا لنجاح جماعة الإخوان المسلمين وانعكاساتها على الانتخابات الديمقراطية ، فقد استُهدفت الحركة على وجه التحديد من قبل الغرب وأتباعه في العواصم العربية. بعيدًا عن كونها منظمة “إرهابية” ، فهي منظمة ديمقراطية معتدلة ترى الإسلام على أنه “طريق وسطى راديكالي”.

لا تريد القوى الاستعمارية التي تقودها الولايات المتحدة وحلفاؤها في الغرب وفي جميع أنحاء المنطقة رؤية إسلاميين معتدلين في الحكومة لأنهم لا يريدون رؤية شرق أوسط مستقر. لطالما كان أسلوب فرّق تسد هو التكتيك الذي تبنته القوى الاستعمارية ، وهو واضح في الطريقة التي يتدخل بها الغرب في العالم العربي من أجل السيطرة على الموارد الطبيعية للمنطقة.

عند منح الخيار الديمقراطي ، اختار الناس في الدول العربية عمومًا الأحزاب الإسلامية غير القابلة للفساد وبالتالي من المرجح أن تتحدى الهيمنة الغربية في المنطقة. يحتاج المرء فقط إلى إلقاء نظرة على الكيفية التي عارض بها الغرب نتيجة انتخابات 2006 “الحرة والنزيهة” التي فازت بها حماس في فلسطين المحتلة ليرى كيف تعمل في الواقع ، حيث يدعم الغرب سلطة فلسطينية فاسدة دون تفويض انتخابي بقيادة رئيس التي انتهت شرعيتها السياسية في عام 2009.

في الواقع ، اعتمدت فرق تسد دائمًا على القادة المحليين الفاسدين المستعدين والراغبين في قبول إملاءات القوى الاستعمارية. يلعب سعيد في تونس والسيسي في مصر هذا الدور إلى حد الكمال مع أسيادهم. من السهل إلقاء اللوم على الغرب في ذلك ، لكن بدون أمثال هذين “الرئيسين” فإن التكتيك سيفشل. هذا هو السبب في أنه من الضروري بالنسبة لهم إبعاد الإسلاميين عن الحوارات الوطنية المفترضة في العالم العربي: أولئك الذين في السلطة – ومن يقفون خلفهم في العواصم الغربية – يريدون التأكد من بقاء العالم العربي محكومًا من قبل الطغاة والديكتاتوريين. وكل هذا باسم “مكافحة الإرهاب”. من خلال استبعاد الأحزاب السياسية الشعبية الكبيرة ، فإنهم يدمرون الديمقراطية للدفاع عما يزعمون أنه الإرادة الديمقراطية للشعب.

الآراء الواردة في هذا المقال تخص المؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لموقع ميدل إيست مونيتور.