الوفا سبورت

عالم الأخبار الكامل

نيزك عمره 4 مليارات عام لا يظهر أي علامات على حياة المريخ

ربما تم فضح نظرية متباعدة تدعي وجود دليل على وجود حياة على كوكب المريخ من قبل العلماء بعد نقاش دام عقودًا أدى إلى نفور بعض الباحثين المتشككين.

يُعتقد أن نيزكًا مريخيًا عمره 4 مليارات عام عُثر عليه في القارة القطبية الجنوبية في الثمانينيات من القرن الماضي يحتوي على أدلة على كائنات حية قديمة على الكوكب الأحمر ، لكن الخبراء قالوا يوم الخميس إنهم أكدوا أنه لا يظهر أي علامات على وجود حياة فضائية.

اقترح فريق من الباحثين بقيادة وكالة ناسا في عام 1996 أن صخرة الفضاء ذات اللون الرمادي والأخضر يبدو أنها تحتوي على مركبات عضوية خلفتها الكائنات الحية ، والتي شكك بها العديد من العلماء في ذلك الوقت وأثارت عقودًا من البحث الإضافي.

قال فريق من معهد كارنيجي للعلوم ، بقيادة أندرو ستيل ، في دراسة نُشرت في مجلة Science إن المركبات لم تكن نتيجة كائنات حية ، بل نتيجة مياه جوفية مالحة تتدفق فوق الصخور لفترة طويلة.

تم تحديد أن قطع الكربون المركب على الصخر أتت من الماء بينما كان لا يزال على سطح المريخ. وقال الباحثون إن عملية مماثلة تحدث مع الصخور على الأرض ويمكن أن تفسر وجود غاز الميثان على المريخ.

تم اكتشاف النيزك ، الذي يزن 4 أرطال ، من قبل العلماء في أنتاركتيكا في عام 1984.
السلطة الفلسطينية

قال الباحثون إن الصخور الرطبة تأثرت بصدمين على الأقل على سطح المريخ ، مما أدى إلى ارتفاع درجة حرارة السطح القريب. أدى تأثير ثالث إلى دفع الصخور إلى الفضاء من على السطح ، والتي وجدت طريقها إلى الأرض منذ آلاف السنين. اكتشف العلماء النيزك الذي يبلغ وزنه 4 أرطال في القارة القطبية الجنوبية في عام 1984.

بينما عزا ستيل اكتشافه إلى التقدم التكنولوجي ، وجد عالمان من فريق عام 1996 الدراسة “مخيبة للآمال” ودافعوا عن النتائج التي توصلت إليها منذ أكثر من 25 عامًا.

READ  على الرغم من الوعد ، فإن القليل في الولايات المتحدة يتبنون تطبيقات التعرض لـ COVID-19
النيزك المسمى ALH84001 ممسوك في يد عالم في مختبر في مركز جونسون للفضاء في هيوستن.
قال الخبراء إن المركبات لم تكن نتيجة كائنات حية ، بل نتيجة لمياه جوفية مالحة تتدفق فوق الصخور لفترة طويلة.
السلطة الفلسطينية

كتب كاثي توماس كيبرتا وسيمون كليميت ، باحثان في المواد الفلكية في مركز جونسون للفضاء التابع لناسا في ناسا: “على الرغم من أن البيانات المقدمة تضيف تدريجيًا إلى معرفتنا (النيزك) ، إلا أن التفسير ليس جديدًا ، ولا يدعمه البحث”. هيوستن. .

وأضافوا أن “التكهنات غير المدعمة بأدلة لا تفعل شيئًا لحل اللغز المحيط بأصل المادة العضوية” في النيزك.

في رسالة بالبريد الإلكتروني إلى وكالة أسوشيتيد برس ، قال ستيل إن تقييم العلماء لعام 1996 “كان تفسيراً معقولاً” في ذلك الوقت ، وتم تقديم نتائج فريقه “على حقيقتها ، وهو اكتشاف مثير للغاية على المريخ وليس دراسة. لدحض.

قال ستيل إن الطريقة الوحيدة المؤكدة لتحديد ما إذا كان المريخ يحتوي على حياة جرثومية أو لا يزال لديه هو إحضار عينات مباشرة من سطحه إلى الأرض لتحليلها.

جمعت المركبة الفضائية المثابرة على المريخ التابعة لناسا بالفعل ست عينات ومن المتوقع أن تعود إلى الأرض خلال ما يزيد قليلاً عن عقد من الزمان. يأمل العلماء في الحصول على ثلاثين عينة.

قال ستيل إن الدراسة “ضخمة لفهمنا لكيفية بدء الحياة على هذا الكوكب وتساعد في تحسين التقنيات التي نحتاجها للعثور على الحياة في مكان آخر على المريخ ، أو إنسيلادوس وأوروبا” ، في إشارة إلى أقمار زحل والمشتري مع المحيطات الجوفية.

مع أسلاك البريد