يكشف بحث جديد أن الديناصورات لم تكن ذكية كما كنا نعتقد

وكانت الديناصورات ذكية مثل الزواحف ولكنها لم تكن ذكية مثل القرود، كما تشير الأبحاث السابقة.

قام فريق دولي من علماء الحفريات وعلماء السلوك وأطباء الأعصاب بإعادة فحص حجم وبنية أدمغة الديناصورات وخلصوا إلى أنها تتصرف مثل التماسيح والسحالي.

وفي دراسة نشرت العام الماضي، زُعم أن الديناصورات تحبها تي ريكس كان لديهم عدد كبير بشكل استثنائي من الخلايا العصبية وكانوا أكثر ذكاءً بشكل ملحوظ مما كان يعتقد سابقًا. وقد زُعم أن هذا العدد الكبير من الخلايا العصبية يمكن أن يوفر معلومات مباشرة عن الذكاء والتمثيل الغذائي وتاريخ الحياة، وذلك تي ريكس بل كان يشبه القرد في بعض عاداته. تم الاستشهاد بالنقل الثقافي للمعرفة وكذلك استخدام الأدوات كأمثلة على السمات المعرفية التي ربما كانوا يمتلكونها.

انتقاد منهجية عد الخلايا العصبية

ومع ذلك، فإن الدراسة الجديدة، التي نشرت في الملف التشريحي، بمشاركة هادي جورج من جامعة بريستول، والدكتور دارين نايش (جامعة ساوثهامبتون) بقيادة الدكتور كاي كاسبار (جامعة هاينريش هاينه) مع الدكتور كريستيان جوتيريز إيبانيز (جامعة ألبرتا) والدكتور جرانت هيرلبورت (متحف أونتاريو الملكي). نظرة فاحصة على التقنيات المستخدمة للتنبؤ بحجم الدماغ وعدد الخلايا العصبية في أدمغة الديناصورات. ووجد الفريق أن الافتراضات السابقة حول حجم دماغ الديناصورات وعدد الخلايا العصبية الموجودة في أدمغتها غير موثوقة.

العلاقة بين كتلة الدماغ والجسم في الفقاريات الأرضية. الديناصورات مثل تي ريكس لديها نسبة حجم الدماغ إلى الجسم مماثلة لتلك الموجودة في الزواحف الحية. الائتمان: كريستيان جوتيريز إيبانيز

ويأتي هذا البحث بعد عقود من التحليل الذي قام فيه علماء الحفريات وعلماء الأحياء بفحص حجم وتشريح أدمغة الديناصورات واستخدموا تلك البيانات لاستنتاج سلوكهم وأسلوب حياتهم. تأتي المعلومات حول أدمغة الديناصورات من الحشوات المعدنية لتجويف الدماغ، والتي تسمى endocasts، بالإضافة إلى شكل التجاويف نفسها.

ووجد الفريق أن حجم أدمغتهم كان مبالغًا فيه – خاصة حجم الدماغ الأمامي – وبالتالي كان عدد الخلايا العصبية كبيرًا أيضًا. علاوة على ذلك، فقد أظهروا أن تقديرات أعداد الخلايا العصبية ليست دليلًا موثوقًا به للذكاء.

توصيات للبحوث المستقبلية

إعادة بناء بيولوجيا الأنواع المنقرضة منذ فترة طويلة بشكل موثوق صِنفووفقا للفريق، يجب على الباحثين فحص عدة خطوط من الأدلة، بما في ذلك تشريح الهيكل العظمي، وأنسجة العظام، وسلوك الأقارب الأحياء والحفريات الأثرية. وأوضح هادي من كلية بريستول لعلوم الأرض: “من الأفضل تحديد ذكاء الديناصورات وغيرها من الحيوانات المنقرضة باستخدام مصادر بيانات عديدة تتراوح من التشريح الإجمالي إلى آثار الأقدام الأحفورية، بدلاً من الاعتماد فقط على تقديرات أعداد الخلايا العصبية”.

وأوضح الدكتور كاي كاسبار: “نحن نرى أنه ليس من الممارسات الجيدة التنبؤ بالذكاء في الأنواع المنقرضة عندما يكون عدد الخلايا العصبية التي أعيد بناؤها من الخلايا الداخلية هو كل ما لدينا. »

وأضافت الدكتورة أورنيلا برتراند (معهد كاتالونيا لعلم الحفريات ميكيل كروسافونت): “إن عدد الخلايا العصبية ليس مؤشرا جيدا للأداء المعرفي، واستخدامها للتنبؤ بالذكاء في الأنواع المنقرضة منذ فترة طويلة يمكن أن يؤدي إلى تفسيرات مضللة للغاية”.

وخلص الدكتور دارين نايش إلى أن “احتمال أن يكون تي ريكس ذكيا مثل قرد البابون أمر رائع ومرعب، مع إمكانية إعادة صياغة رؤيتنا للماضي”. “لكن دراستنا تظهر كيف أن جميع البيانات المتوفرة لدينا تتعارض مع هذه الفكرة. لقد بدوا أشبه بالتماسيح العملاقة والذكية، وهذا أمر رائع بنفس القدر.

المرجع: “ما مدى ذكاء تي ريكس؟” “اختبار ادعاءات الإدراك الاستثنائي في الديناصورات وتطبيق تقديرات عدد الخلايا العصبية في أبحاث الحفريات” بقلم كاي آر. كاسبار، وكريستيان جوتيريز إيبانيز، وأورنيلا سي. برتراند، وتوماس كار، وجينيفر إيه دي كولبورن، وآرثر إرب، وهادي جورج، وتوماس آر. هولتز، دارين نايش، دوجلاس ر. ويلي، وجرانت ر. هرلبورت، 26 أبريل 2024، الملف التشريحي.
دوى: 10.1002/ar.25459