سي إن إن
—
مددت محكمة الاستئناف التايلاندية، اليوم الخميس، حكم السجن الصادر بحق رجل إلى 50 عامًا بتهمة إهانة النظام الملكي، فيما يعتبر أقسى حكم يتم فرضه على الإطلاق بموجب قانون العيب في الذات الملكية الصارم في البلاد، وفقًا لمجموعة حقوقية قانونية.
وحُكم على مونجكول ثيراخوت، 30 عامًا، وهو بائع ملابس عبر الإنترنت وناشط سياسي من مقاطعة شيانج راي الشمالية، في البداية في عام 2023 بالسجن لمدة 28 عامًا بسبب منشورات على وسائل التواصل الاجتماعي اعتبرت ضارة بالملك.
وقال محامون تايلانديون من أجل حقوق الإنسان (TLHR) في بيان صحفي، إن محكمة الاستئناف في شيانج راي، وجدت يوم الخميس، أن مونجكول مذنب بارتكاب نحو عشرة انتهاكات أخرى لقانون الإهانة الملكية وأضافت 22 عامًا في السجن إلى عقوبته.
تمتلك تايلاند بعضًا من أكثر قوانين الطعن في الذات الملكية صرامة في العالم، ويمكن أن يؤدي انتقاد الملك أو الملكة أو ولي العهد إلى عقوبة قصوى تصل إلى 15 عامًا في السجن لكل جريمة – مما يجعل حتى مجرد التحدث عن العائلة المالكة محفوفًا بالمخاطر.
يمكن أن تستمر الأحكام الصادرة بحق المدانين بموجب المادة 112 من قانون العقوبات التايلاندي، أو قانون العيب في الذات الملكية، لعقود من الزمن، وقد تمت محاكمة مئات الأشخاص في السنوات الأخيرة.
وتم القبض على مونجكول، المعروف أيضًا باسم “بوسباس”، في أبريل 2021 بسبب 27 منشورًا نشرها على فيسبوك في مارس وأبريل من نفس العام. وأدانته محكمة جنائية بارتكاب 14 انتهاكًا للعيب في الذات الملكية وحكمت عليه في يناير/كانون الثاني 2023 بالسجن لمدة 28 عامًا.
وليس من الواضح ما هو محتوى الرسائل.
وذكرت TLHR أن محكمة الاستئناف لم تؤيد إدانة مونجكول السابقة يوم الخميس فحسب، بل أدانته أيضًا في 11 من 13 قضية كانت المحكمة الابتدائية قد رفضتها سابقًا، وبالتالي فرضت عليه عقوبة أطول.
وأخبرت المحكمة مونجكول أن عقوبته خُففت بمقدار الثلث بفضل تعاونه أثناء الإجراءات.
ورفضت المحكمة العليا طلب مونجكول لإطلاق سراحه بكفالة، لكن TLHR قالت إنها تخطط لاستئناف الحكم.
قال أكاراتشاي تشيمانيكاركاتي، رئيس قسم المناصرة في TLHR: “إن الحكم القياسي بالسجن لمدة 50 عامًا الذي فُرض على (مونغكول) بسبب منشوراته على فيسبوك يظهر بما لا يمكن إنكاره أن قانون العيب في الذات الملكية الذي عفا عليه الزمن في تايلاند في حاجة ماسة إلى الإصلاح”.
وقال أكاراتشاي “هذه دعوة للاستيقاظ” للحكومة “لتعديل القانون وجعله يتماشى مع المعايير الدولية”.
وقال: “لا يمكن لتايلاند أن تأمل في أن تصبح عضواً في مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة في وقت لاحق من هذا العام إذا رفضت معالجة المشكلة الموجودة في الغرفة”.
يعود تاريخ الحكم القياسي السابق بالسجن بتهمة العيب في الذات الملكية إلى عام 2021، عندما حُكم على أنشان برييليرت، 65 عامًا، بالسجن لمدة 43 عامًا لمشاركتها مقاطع صوتية على يوتيوب وفيسبوك بين عامي 2014 و2015 اعتبرت حاسمة تجاه العائلة المالكة في المملكة. وحكمت المحكمة في البداية على أنشان بالسجن 87 عاما، لكنها خفضته إلى النصف بسبب اعترافه بالذنب.
لسنوات، منظمات حقوق الإنسان وقال المدافعون عن حرية التعبير إن العيب في الذات الملكية قد تم استخدامه كأداة سياسية لإسكات منتقدي الحكومة التايلاندية.
وبوسع أي شخص ــ المواطنين العاديين والحكومة على حد سواء ــ أن يقدم شكوى ضد الملك نيابة عن الملك، حتى ولو لم يكن مشاركاً بشكل مباشر في هذه المسألة.
لكن جماعات حقوق الإنسان تقول إن الحق في حرية التعبير في تايلاند يتعرض لهجوم متزايد منذ عام 2020، عندما اندلعت احتجاجات يقودها الشباب في جميع أنحاء البلاد للمطالبة بإصلاحات دستورية وديمقراطية، بما في ذلك الحد من سلطة ونفوذ الجيش على السياسة وإصلاحات الملكية القوية. .
وقالت TLHR إنه منذ بدء هذه الاحتجاجات في يوليو 2020، تمت محاكمة ما لا يقل عن 1938 شخصًا للمشاركة في التجمعات السياسية والتحدث علنًا، بما في ذلك 286 شخصًا يتعلقون بأطفال.
وأضافت المجموعة أن ما لا يقل عن 262 شخصًا اتهموا بالعيب في الذات الملكية خلال هذه الفترة.
ومن بين أبرز القضايا قضية ناشط ومحامي بارز. أرنون نامباالذي حُكم عليه في سبتمبر/أيلول بالسجن لمدة أربع سنوات بتهمة العيب في الذات الملكية بسبب خطاب ألقاه في أكتوبر/تشرين الأول 2020. وكان أرنون من أوائل النشطاء الذين دعوا علناً إلى إصلاح النظام الملكي خلال الاحتجاجات.
وفي وقت سابق من هذا الأسبوع، حكمت محكمة الجنايات على أرنون بالسجن لمدة أربع سنوات إضافية بسبب ثلاث منشورات على فيسبوك “تنتقد استخدام المادة 112 وميزانية النظام الملكي”، حسبما ذكرت TLRH.
تستمر محاكمات العيب في الذات الملكية في تايلاند على الرغم من وصول حكومة مدنية إلى السلطة بعد ما يقرب من عقد من الحكم المدعوم من الجيش.
وفي وقت لاحق من هذا الشهر، زعيم حزب التحرك إلى الأمام السابق ويواجه بيتا ليمجاروينرات حكمين قد يؤديان إلى منعه من ممارسة السياسة وحل الحزب.
وفاز الحزب التقدمي بأكبر عدد من الأصوات في الانتخابات العامة التي جرت العام الماضي لكنه لم يتمكن من تشكيل حكومة لأنه فشل في الحصول على دعم البرلمانيين بشأن أجندته الإصلاحية الملكية.
تشمل الأحكام حكم المحكمة الدستورية بشأن ما إذا كان بيتا قد سعى إلى الإطاحة بالنظام الملكي من خلال حملته الانتخابية لتغيير قانون العيب في الذات الملكية.
وسيحدد حكم آخر ما إذا كان قد انتهك قوانين الانتخابات من خلال الترشح لمنصب بينما يمتلك أسهمًا في شركة إعلامية – وهو ادعاء ينفيه.
“لحم الخنزير المقدد. المحلل المتمني. متعصب الموسيقى. عرضة لنوبات اللامبالاة. مبشر الطعام غير القابل للشفاء.”