Nature، إحدى المجلات المرموقة في النشر العلمي، الثلاثاء تراجع ورقة بحثية رفيعة المستوى نُشرت في شهر مارس ادعت اكتشاف موصل فائق يعمل في درجات الحرارة اليومية.
هذه هي الورقة البحثية الثانية حول الموصلات الفائقة التي شارك فيها رانجا بي دياس، أستاذ الهندسة الميكانيكية والفيزياء بجامعة روتشستر في نيويورك، والتي سيتم سحبها من قبل المجلة خلال ما يزيد قليلاً عن عام. وهي تنضم إلى مقالة غير ذات صلة تم سحبها من قبل مجلة أخرى كان الدكتور دياس مؤلفًا رئيسيًا لها.
إن البحث الذي أجراه الدكتور دياس وزملاؤه هو الأحدث في قائمة طويلة من الادعاءات حول الموصلات الفائقة في درجة حرارة الغرفة والتي لم تسفر عن شيء. لكن هذا التراجع أثار أسئلة غير مريحة لمجلة Nature حول السبب الذي دفع محرري المجلة إلى نشر البحث بعد مراجعة وسحب ورقة بحثية سابقة من نفس المجموعة.
وقال متحدث باسم الدكتور دياس إن العالم نفى مزاعم سوء السلوك البحثي. وقال الممثل: “يعتزم البروفيسور دياس إعادة تقديم المقال العلمي إلى مجلة تتمتع بعملية تحرير أكثر استقلالية”.
تم اكتشاف الموصلات الفائقة لأول مرة في عام 1911، ويمكن أن تبدو سحرية تقريبًا: فهي توصل الكهرباء دون مقاومة. ومع ذلك، لا توجد مادة معروفة فائقة التوصيل في الظروف اليومية. ويتطلب معظمها درجات حرارة فائقة البرودة، كما أن التطورات الحديثة نحو الموصلات الفائقة التي تعمل في درجات حرارة أعلى تتطلب ضغوطًا ساحقة.
يمكن استخدام موصل فائق يعمل في درجات الحرارة والضغوط اليومية في ماسحات التصوير بالرنين المغناطيسي والأجهزة الإلكترونية الجديدة والقطارات المرفوعة.
أصبحت الموصلات الفائقة بشكل غير متوقع موضوعًا واسع الانتشار على وسائل التواصل الاجتماعي خلال الصيف عندما ادعت مجموعة أخرى من العلماء في كوريا الجنوبية أيضًا أنهم اكتشفوا موصلًا فائقًا في درجة حرارة الغرفة، يسمى LK-99. وفي غضون أسابيع، تلاشى الحماس بعد أن عجز علماء آخرون عن تأكيد ملاحظات الموصلية الفائقة وقدموا تفسيرات بديلة معقولة.
على الرغم من نشره في مجلة رفيعة المستوى، إلا أن ادعاء الدكتور دياس بشأن الموصل الفائق في درجة حرارة الغرفة لم يثير النشوة كما فعل LK-99، لأن العديد من العلماء في هذا المجال كانوا بالفعل ينظرون إلى عمله بعين الشك.
في مجلة الطبيعة وقد نشر الدكتور دياس وزملاؤه في شهر مارس اكتشاف مادة – هيدريد اللوتيتيوم مع النيتروجين المضاف – قادرة على توصيل الكهرباء بشكل فائق عند درجات حرارة تصل إلى 70 درجة فهرنهايت. ولا يزال يتطلب ضغطًا يبلغ 145000 رطل لكل بوصة مربعة، وهو أمر ليس من الصعب تطبيقه في المختبر. أخذت المادة لونًا أحمر عند الضغط عليها، مما دفع الدكتور دياس إلى تسميتها “المادة الحمراء” نسبة إلى مادة تم العثور عليها في فيلم “Star Trek”.
وقبل أقل من ثلاث سنوات، نشرت مجلة Nature وثيقة من الدكتور دياس والعديد من نفس العلماء. ووصفت مادة مختلفة قالوا إنها أيضًا موصلة للكهرباء، ولكن فقط عند ضغط سحق يبلغ حوالي 40 مليون رطل لكل بوصة مربعة. لكن باحثين آخرين شككوا في بعض البيانات الواردة في الورقة. وبعد التحقيق، قبلت الطبيعة، قم بإزالة الورقة في سبتمبر 2022 رغم اعتراضات المؤلفين.
في أغسطس من هذا العام، تراجعت مجلة Physical Review Letters عن ورقة بحثية كتبها الدكتور دياس عام 2021 والتي وصفت الخصائص الكهربائية المثيرة للاهتمام، على الرغم من أنها غير فائقة التوصيل، لمركب كيميائي آخر، وهو كبريتيد المنغنيز.
أخبر جيمس هاملين، أستاذ الفيزياء بجامعة فلوريدا، محرري مجلة Physical Review Letters أن المنحنيات الموجودة في أحد أشكال المجلة التي تصف المقاومة الكهربائية في كبريتيد المنغنيز تشبه الرسوم البيانية في أطروحة الدكتوراه للدكتور دياس الذي كان يصف المقاومة الكهربائية. سلوك مادة مختلفة
اتفق الخبراء الخارجيون الذين عينتهم المجلة على أن البيانات تبدو متشابهة بشكل مخيف، وكان المقال كذلك تراجع. وعلى النقيض من التراجع السابق الذي نشرته دورية Nature، فقد قبل جميع المؤلفين التسعة المشاركين مع الدكتور دياس هذا التراجع. كان الدكتور دياس هو الوحيد الذي قاوم وجادل بأن الورقة تصف نتائج البحث بدقة.
في شهر مايو، أعرب الدكتور هاملين وبراد جيه رامشو، أستاذ الفيزياء بجامعة كورنيل، عن قلقهما لمحرري مجلة Nature بشأن بيانات هيدريد اللوتيتيوم الواردة في ورقة مارس.
بعد تراجع رسائل المراجعة الفيزيائية، خلص معظم مؤلفي ورقة هيدريد اللوتيتيوم إلى أن البحث في ورقتهم كان معيبًا أيضًا.
في رسالة بتاريخ 8 سبتمبر، طلب ثمانية من المؤلفين الأحد عشر سحب المقال من مجلة Nature.
وقالوا لمحرري مجلة Nature: “لم يتصرف الدكتور دياس بحسن نية فيما يتعلق بإعداد المخطوطة وتقديمها”.
كان من بين مؤلفي الرسالة خمسة من طلاب الدراسات العليا الجدد الذين عملوا في مختبر الدكتور دياس، بالإضافة إلى أشكان سلامات، أستاذ الفيزياء في جامعة نيفادا، لاس فيغاس، الذي تعاون مع الدكتور دياس في عمليات السحب السابقة للورقتين. أسس الدكتور دياس والدكتور سلامات شركة Unearthly Materials، وهي شركة مكرسة لتحويل اكتشافات الموصلية الفائقة إلى منتجات تجارية.
الدكتور سلامات، الذي كان رئيسًا ومديرًا تنفيذيًا للشركة، لم يعد يعمل هناك. ولم يستجب لطلب التعليق على التراجع.
وفي إشعار التراجع الذي نُشر يوم الثلاثاء، قالت مجلة Nature إن المؤلفين الثمانية الذين كتبوا الرسالة في سبتمبر/أيلول عبروا عن رأي مفاده أن “الورقة المنشورة لا تعكس بدقة مصدر المواد التي تمت دراستها، والقياسات التجريبية التي تم إجراؤها، وبروتوكولات معالجة البيانات المطبقة”. “.
ووفقا لهؤلاء المؤلفين، فإن هذه المشاكل “تقوض سلامة المقال المنشور”.
وجاء في الرأي أن الدكتور دياس ومؤلفين آخرين، طلابه السابقين، “لم يوضحوا ما إذا كانوا يوافقون أم لا على هذا التراجع”. وقالت متحدثة باسم دورية Nature إنها لم ترد على التراجع المقترح.
وقال كارل زيميليس، محرر العلوم التطبيقية والفيزيائية في مجلة Nature، في بيان: “لقد كان هذا موقفًا محبطًا للغاية”.
ودافع السيد زيميليس عن معاملة الصحيفة للصحيفة. وقال: “في الواقع، كما هو الحال غالبًا، أثار المراجعون الخبراء ذوو المؤهلات العالية الذين اخترناهم عددًا من الأسئلة حول التقديم الأولي، والتي تم حلها إلى حد كبير في المراجعات اللاحقة”. “هذه هي الطريقة التي تعمل بها مراجعة النظراء.”
وأضاف: “ما لا تستطيع عملية مراجعة النظراء اكتشافه هو ما إذا كانت الورقة المكتوبة كما كتبت تعكس بدقة البحث كما تم إجراؤه. »
بالنسبة للدكتور رامشو، كان التراجع بمثابة التحقق من الصحة. وقال: “عندما تنظر إلى عمل شخص آخر، فإنك تتساءل دائمًا عما إذا كنت ترى الأشياء فقط أم أنك تبالغ في تفسيرها”.
إن خيبات الأمل بشأن ادعاءات LK-99 والدكتور دياس قد لا تمنع العلماء الآخرين من دراسة الموصلات الفائقة المحتملة. قبل عشرين عامًا، نشر العالم في مختبرات بيل، جيه هندريك شون، سلسلة من الاكتشافات المذهلة، بما في ذلك الموصلات الفائقة الجديدة. وأظهر التحقيق أنه اخترع معظم بياناته.
هذا لم يمنع الاكتشافات الكبرى اللاحقة للموصلات الفائقة. في عام 2014، أظهرت مجموعة بقيادة ميخائيل إريميتس، من معهد ماكس بلانك للكيمياء في ألمانيا، أن المركبات المحتوية على الهيدروجين هي موصلات فائقة عند درجات حرارة مرتفعة بشكل مدهش عند الضغط عليها تحت ضغوط عالية للغاية. ولا تزال هذه النتائج مقبولة على نطاق واسع.
هيملي، أستاذ الفيزياء والكيمياء في جامعة إلينوي في شيكاغو، والذي تابع عمل الدكتور إيريميتس بتجارب اكتشفت مادة أخرى كانت أيضًا فائقة التوصيل في ظل ظروف عالية جدًا. – الضغط العالي، لا يزال يؤمن بالدكتور. اكتشافات دياس بشأن هيدريد اللوتيتيوم. وفي يونيو/حزيران، أفاد الدكتور هيملي وزملاؤه أنهم قاموا أيضًا بقياس الاختفاء الواضح للمقاومة الكهربائية في العينة التي قدمها الدكتور دياس، وفي يوم الثلاثاء، قال الدكتور هيملي إنه لا يزال واثقًا من أن النتائج سيتم إعادة إنتاجها من قبل آخرين. العلماء.
بعد سحب رسائل المراجعة الفيزيائية، أكدت جامعة روتشستر أنها أطلقت “تحقيقًا شاملاً” بقيادة خبراء غير منتسبين للجامعة. وقالت متحدثة باسم الجامعة إنها لا تخطط لإعلان نتائج التحقيق.
قامت جامعة روتشستر بإزالة مقاطع الفيديو التي أنتجتها على موقع يوتيوب في مارس/آذار والتي أشاد فيها مسؤولو الجامعة بأبحاث الدكتور دياس ووصفوها بأنها إنجاز كبير.
“هواة الإنترنت المتواضعين بشكل يثير الغضب. مثيري الشغب فخور. عاشق الويب. رجل أعمال. محامي الموسيقى الحائز على جوائز.”