ترامب والحلفاء يدافعون عن غزو بوتين أو يصدونه ؛ هل كان رومني على حق؟

لعقود من الزمان ، كان الحزب الجمهوري دافع عن كونه صارمًا على الشيوعية ، و الديموقراطيونبشكل عادل أو غير عادل ، تم انتقادهم في كثير من الأحيان بسبب نهجهم الأكثر ليونة.

ولكن الآن اللعبة كلها مشوشة.

العديد من قادة الحزب الجمهوري ، مثل ميتش ماكونيل و ليندسي جراهام، دعم الرئيس بايدن في تحالف حلفاء الناتو لفرض عقوبات على روسيا لغزوها أوكرانيا. يقول البعض إن بايدن لم يذهب بعيدًا بما فيه الكفاية – الانتقادات التي أججها قرار الرئيس بفرض عقوبات محدودة فقط ، على ما يبدو لأن الجيش الروسي لم يدخل سوى عدد قليل من المقاطعات حتى الآن.

لكن هناك فصيل جمهوري آخر ، متحالف عادةً مع رئيس سابق معين ، لا يهتم بشكل خاص بأوكرانيا ، ويعتقد أن قاعدته لا تهتم أيضًا.

لم يبدوا أي اعتراض عندما دونالد ترمب وأشار فلاديمير بوتين هو “عبقري” و “ذكي للغاية” في تعامله مع أوكرانيا وتصويره للغزو على أنه مهمة “حفظ سلام” (وهي بالطبع كذبة صريحة). كان من الغائب الواضح عن مدح بوتين في هذه المقابلة الإذاعية أن أي رفض لاستخدام دولة للقوة للاستيلاء على أراض من جارتها ذات السيادة.

العودة إلى حزب ديمقراطي شديد اليقظة

كانت أوكرانيا ، بالطبع ، في قلب عملية العزل الأولى ، عندما حجب ترامب المساعدة العسكرية أثناء الضغط على زعيم البلاد لنشر معلومات عن جو بايدن.

سياسة يقول “أقلية في الحزب الجمهوري داخل وخارج الكابيتول هيل – يمثلها السناتور جوش هاولي (جمهورية-مو.) ، مضيف قناة فوكس نيوز تاكر كارلسون ، ومرشح مجلس الشيوخ عن ولاية أوهايو جي دي فانس ، من بين آخرين ، اتخذوا مسارًا ثالثًا ، حيث عارضوا بنشاط أي مشاركة أمريكية في المنطقة ، بينما كانوا يحيون بايدن. يقولون إن توسيع التزام الولايات المتحدة بحلف الناتو خطأ وأنه يجب على الرئيس بدلاً من ذلك التركيز على محاربة الصين وتأمين الحدود الجنوبية لأمريكا “.

هاولي ، على سبيل المثال ، هو واحد من حوالي عشرة أعضاء جمهوريين في مجلس الشيوخ لم يدعموا التشريع الأسبوع الماضي الذي يدعو إلى فرض عقوبات إذا غزت روسيا أوكرانيا.

قال ستيف بانون ، العضو المؤسس لما تسميه بوليتيكو “أمريكا أولاً” الغوغاء: “إنه ليس حقًا منقسمًا. إنه يظهر لك اليمين الجديد ، أو الحزب الجمهوري الجديد ، ضد المحافظين الجدد الذين هم دائمًا”. قال بانون. “ليست لدينا مصلحة – لا أحد في حركة ترامب لديه أي مصلحة في المقاطعات الناطقة بالروسية في شرق أوكرانيا. صفر.”

الرئيس الروسي فلاديمير بوتين يقدم إبهامه أثناء حضوره حفل وضع الأساس للمفاعل الثالث لمحطة أكويو للطاقة النووية التركية ، عبر وصلة فيديو في موسكو ، روسيا ، 10 مارس 2021.
(رويترز)

مايك بومبيووقال وزير خارجية ترامب ، لشبكة فوكس الشهر الماضي ، إن بوتين “رجل دولة يتمتع بالمصداقية وقادرًا” لكنه قال هذا الأسبوع إنه “المعتدي” على أوكرانيا.

أشارت صحيفة واشنطن بوست إلى أن فانس ، مرشح مجلس الشيوخ من ولاية أوهايو ، غرد أن “ما يحدث في أوكرانيا لا علاقة له بأمننا القومي ، لكنه يمنع حمقىنا من التركيز على الأشياء التي تهم بلدنا حقًا”. الأمن ، مثل تأمين الحدود ووقف تدفق الفنتانيل الذي يقتل الأطفال الأمريكيين “.

حقبة من المناقشات التي لا نهاية لها ، من أوكرانيا إلى اللقاحات إلى روسيا

تلقيت انتقادات من بايدن. أفهم الحجة القائلة بأنه لا ينبغي أن تكون أوكرانيا أولوية أمريكية. لا أفهم التخلي عن حلف الناتو واللامبالاة لاستيلاء عسكري على ما كان ذات يوم دولة سوفياتية. ولا أحظى بالثناء على بوتين ، الرجل الذي يسجن خصومه ويسممهم ويطلق كل أنواع التلفيقات لتبرير غزوه ، للمرة الثانية خلال ثماني سنوات حاول فيها الاستيلاء على جزء من أوكرانيا – وهو ما لم يفعل ذلك. ولا حتى تعتبر دولة شرعية.

هناك بالطبع جمهوري حذر من ذلك قبل عشر سنوات.

كان ذلك في مقابلة مع وولف بليتسر ميت رومني ، قال المرشح الرئاسي في عام 2012 إن روسيا كانت “بلا شك عدونا الجيوسياسي الأول”.

انفجر النقاد عندما أخبر باراك أوباما ، في نقاشهم الأخير ، رومني أن “الثمانينيات ، يدعون الآن للمطالبة بعودتهم إلى السياسة الخارجية ، لأن الحرب الباردة ، كما تعلم ، قد انتهت منذ 20 عامًا”.

كان ذلك في خضم إعادة أوباما إلى موسكو ، وسخر رومني على نطاق واسع باعتباره من بقايا فشلوا في فهم أن القاعدة وإيران كانا أعداء أمريكا الرئيسيين.

السناتور ميت رومني ، ولاية يوتا ، يتحدث خلال مؤتمر صحفي 15 أكتوبر ، 2020 ، بالقرب من نيفس كانيون ، سولت ليك سيتي.
(وكالة انباء)

قالت صحيفة بوسطن غلوب “ربما نسي رومني العقد الذي كان عليه.” وقالت الصفحة الافتتاحية لصحيفة نيويورك تايمز إن تعليقات رومني “تظهر إما نقصًا مروعًا في المعرفة بالشؤون الدولية أو ببساطة فضفاضة السياسة”. وفي كلتا الحالتين ، فهم متهورون ولا يستحقون مرشح رئاسي رئيسي.

قال كاتب العمود توم فريدمان إنه يبدو أن رومني قد حصل على سياسته الخارجية من IHOP.

لكن الآن يقول كريس سيليزا من سي إن إن “حان الوقت للاعتراف بذلك: ميت رومني كان محقًا بشأن روسيا”. جيد له.

الاشتراك في HOWIE’S BUZZMETER MEDIA PODCAST ، A RIFF ON THE DAY’S STORE STORIES

في ذلك الوقت ، وصف سيليزا لكمة أوباما بأنها “أفضل خط في النقاشات الثلاثة”.

بعض وسائل الإعلام الليبرالية والديموقراطية مثل ديفيد أكسلرود والنائب تيد ليو تعترف أيضًا بتبصر رومني.

سيكون معظم المشرعين في جميع أنحاء موجات الأثير بفارق انتصار ، لكن رومني ليس كذلك. سألت مكتب سناتور ولاية يوتا مرتين للتعليق ولم أتلق أي رد.

انقر هنا للحصول على تطبيق FOX NEWS

كانت وسائل الإعلام أكثر دعمًا لرومني في السنوات الأخيرة حيث أصبح من أشد المنتقدين لترامب الذي صوت لصالح عزله. قد يكون الوقت قد حان أيضًا للاعتراف بأنه لم يكن محقًا بشأن روسيا فحسب ، بل لم يكن رأسمالي صندوق التحوط الذي لا قلب له والذي أصبح صورته التي لا تمحى في هذه الحملة.