ما هو النهج الذي ينبغي أن تتبعه تركيا تجاه البريكس؟

تمثل مجموعة دول البريكس (البرازيل وروسيا والهند والصين وجنوب أفريقيا) نسبة كبيرة من سكان العالم، وخاصة الهند والصين، ونسبة متزايدة من الاقتصاد العالمي. لقد أصبحت مجموعة من الدول التي تمثل الآن مجموعة دول منظمة التعاون والتنمية غير الاقتصادية (OECD) في العالم النامي.

في اجتماع البريكس في جنوب أفريقيا في أغسطس 2023، تم الإعلان عن توسيع البريكس لتشمل ستة دول جديدة أخرى من الاقتصادات النامية أو الناشئة – وهي الأرجنتين والإمارات العربية المتحدة ومصر وإيران والمملكة العربية السعودية وإثيوبيا. .

ينبغي التعامل مع نهج أنقرة تجاه عضوية مجموعة البريكس ببعض الحذر. ولم تنضم أي دولة من دول الناتو حتى الآن إلى مجموعة البريكس؛ ومع ذلك، فإن الاستبعاد قد يصبح أكثر إشكالية بعد عقود. وإذا سنحت الفرصة، فيجب على تركيا اغتنام الفرصة لتصبح عضواً؛ ومع ذلك، لا ينبغي السعي للحصول على العضوية بأي ثمن. وبدلاً من ذلك، يجب على صناع السياسات بدلاً من ذلك الترويج للمنظمات التي أصبح الأتراك أعضاء فيها بالفعل، مثل منظمة الدول التركية (OTC). ومن الجدير بالذكر أن مجموعة دول البريكس لا تزال “مجموعة” وبصرف النظر عن بنك التنمية الجديد، الذي كان يسمى سابقًا بنك تنمية البريكس، فإنه ليس لديه العديد من الهيئات المؤسسية، على العكس من ذلك، يقول مكتب التجارة الخارجية أن هناك حاجة .

معاملة الاتحاد الأوروبي غير العادلة لتركيا

يمكن أن تكون عضوية تركيا المحتملة في مجموعة البريكس مثيرة للانقسام لأنه عندما تضع الدولة أنظارها على مثل هذا التجمع، يتم اتهامها على الفور، عادة بشكل غير عادل وغير عادل، من قبل الحلفاء الأوروبيين بالتمحور أو الخصوم أو المنافسين لدول أوروبا الغربية والولايات المتحدة. متهم بالاشتراك مع. , وعلى وجه الخصوص، تعرضت العلاقات الوثيقة والخاصة بين رئيسي تركيا وروسيا لانتقادات من قبل العديد من القوى الغربية. على سبيل المثال، على الرغم من أن تركيا تعترف بسلامة أراضي أوكرانيا (ولا تعترف بضم شبه جزيرة القرم)، فإن تركيا ليست أيضاً جزءاً من العقوبات المفروضة على روسيا. وعلى نحو مماثل، تعمل تركيا على تحقيق المزيد من التوازن في علاقاتها مع الصين والحلفاء الغربيين.

بل إن الأمر على العكس من ذلك، فقد عوملت تركيا بشكل غير عادل على الإطلاق من قِبَل حلفائها الأوروبيين، وخاصة في عملية انضمامها إلى الاتحاد الأوروبي. لقد أظهرت التجارب السابقة مدى تكلفة عدم الانضمام إلى منظمة دولية. لم تنضم تركيا إلى الاتحاد الأوروبي، ربما عندما كان بإمكانها ذلك، ولكن منذ أن تم تطبيقها رسميًا في الثمانينيات، مُنحت وضعًا خاصًا أو بقيت عند الباب. ومن حيث كان يقف، رأى أن الاتحاد الأوروبي يدمج أعضاء جدد من الكتلة الشرقية، مع عدم وجود احتمال واضح لعضوية تركيا في المستقبل القريب. ردًا على الانتقادات القائلة بأن الأتراك ليسوا “أوروبيين بما فيه الكفاية”، ينبغي التأكيد مرة أخرى على أن هذا الانتقاد أوروبي للغاية وغير عادل إذا كان الاتحاد الأوروبي سيصبح ناديًا للقيم وليس ناديًا للهوية يعتمد فقط على الدين والثقافة. إذن كان من الواجب الترحيب بعضوية تركيا بقدر أكبر من الجدية.

فتركيا عضو في العديد من المؤسسات الأوروبية ولديها اتحاد جمركي مع الاتحاد الأوروبي. تركيا عضو مؤسس في المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان. كما أنها تتبع العديد من معايير الاتحاد الأوروبي عندما يتعلق الأمر بالتجارة واللوائح الاقتصادية الأخرى وتحاول اعتماد الصفقة الخضراء للاتحاد الأوروبي. ومع ذلك، عندما يتعلق الأمر بمنح التأشيرات والسفر غير المقيد للمواطنين الأتراك في الاتحاد الأوروبي، ما زلنا نرى التمييز والتأخير المتعمد والتعقيدات التي تقوم بها الدول الأوروبية للمواطنين الأتراك الذين يأتون لأغراض السياحة أو العمل أو التعليم مثل السفر. أهداف البحث العلمي. وفي غضون عدة عقود، إذا كانت هناك تغييرات جذرية في الاقتصاد العالمي ومستويات المعيشة والتكنولوجيا، فقد تفوت تركيا عضوية البريكس إذا سنحت لها الفرصة. ولهذا السبب وحده، لا يزال من المنطقي أن تكون تركيا جزءًا من مجموعة البريكس.

ونتيجة لذلك، فمن الجدير بالذكر أيضًا أن مجموعة البريكس ليست سوى مجموعة من الدول وليست بعد منظمة دولية رسمية ذات دوافع سياسية واقتصادية وثقافية قوية كانت في قلب الاتحاد الأوروبي والمنظمات السابقة له. في الوقت الحالي، وباستثناء عضوية الناتو، لا توجد مقارنة بمستوى الاتحاد الأوروبي من التكامل والتضامن في الجوانب السياسية والاقتصادية والاجتماعية. ويُنظر إلى عضوية حلف شمال الأطلسي، على وجه الخصوص، باعتبارها تحالفاً أمنياً قوياً يشكل درعاً ضد الخصوم والمنافسين المحتملين من منظور سياسي وعسكري. لقد أظهر طلب السويد وفنلندا للحصول على عضوية منظمة حلف شمال الأطلسي مدى أهمية هذه المنظمة في توفير الأمن، حتى لدول الاتحاد الأوروبي.

وعلى الرغم من أن تركيا ليست جزءًا من الاتحاد الأوروبي، وهناك آفاق غير مؤكدة فيما يتعلق بعضوية الاتحاد الأوروبي في نهاية المطاف، إلا أن تجارة تركيا مع الاتحاد الأوروبي مهمة والمواطنون من أصل تركي الذين يعيشون في أوروبا يظهرون مدى اندماج تركيا في السياسة الأوروبية. ومع ذلك، في السنوات الأخيرة، دعمت تركيا سياسات مثل مبادرة آسيا الجديدة والانفتاح على الشرق الأوسط، بعلاقاتها التجارية العديدة، فضلاً عن تعاونها في العلوم والصناعة والسياحة والعديد من المجالات الأخرى. دول الاتحاد الأوروبي. وعلى هذا، وبغض النظر عن النتيجة النهائية لآفاق العضوية، فسوف يكون لزاماً على تركيا والاتحاد الأوروبي أن يواصلا التعاون على نحو أفضل في العقود المقبلة.

الانقسامات الداخلية في دول البريكس

وفيما يتعلق بمجموعة البريكس، فإن أمثلة غياب الرئيسين الروسي والصيني عن مجموعة العشرين في العاصمة الهندية نيودلهي، تظهر مدى الانقسام الداخلي الذي قد تعاني منه مجموعة البريكس. علاوة على ذلك، فإنه يوضح أيضًا مدى اختلاف رؤية الدول الأعضاء لمجموعة البريكس. على سبيل المثال، ستعمل روسيا والصين بشكل خاص على تعزيز مجموعة البريكس وتوسعها كبديل للدول الغربية بقيادة منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية، والاتحاد الأوروبي، وحلف شمال الأطلسي. وفي حين تتقاسم دول مثل البرازيل والهند وجنوب أفريقيا المزيد من القيم الديمقراطية والمجتمعات القائمة على القواعد، فإنها تشترك في المزيد من القواسم المشتركة مع الدول الغربية وتركيا. كما أن هذه البلدان الثلاثة في وضع أفضل للعمل كثقل موازن بين الغرب والشرق. على سبيل المثال، تتمتع الهند، التي تحاول تبني دور قيادي في الجنوب العالمي، بعلاقات جيدة مع الدول الغربية، وخاصة مع الولايات المتحدة، حيث تنحدر نائبة الرئيس كامالا هاريس من أصل هندي، وكذلك مع المملكة المتحدة. رئيس الوزراء هو الوزير ريشي سوناك من أصل هندي.

لذلك، يمكن للهند أن تعمل كثقل موازن داخل مجموعة البريكس ومنظمة شنغهاي للتعاون (SCO) للأجندة التي تدفعها روسيا والصين، والتي تعتبر أكثر عدائية تجاه الدول الغربية والأوروبية. وتجدر الإشارة أيضًا على النحو الواجب إلى أن هناك نزاعات حدودية مستمرة بين الهند والصين، وبالتالي، من المحتمل أن تكون هناك قيود أخرى داخل مجموعة البريكس عندما تتخذ قرارات أو تعقد اجتماعًا رسميًا على عكس الشكل الحالي “للمجموعة”. حاول إنشاء منظمة دولية. “وهذا ما يفسر ما يميز البريكس في الوقت الحاضر.

بشكل عام، التوصية المقدمة في هذه المقالة هي النظر بعناية وحذر في فرصة الانضمام إلى البريكس. ومع ذلك، هناك الكثير مما يجب أخذه في الاعتبار بالنظر إلى الانقسامات المحتملة داخل البريكس وانقساماتها الداخلية، فضلاً عن قيمها فضلاً عن عدم وجود تفويض واضح فيما يتعلق بآليات الشركة المستقبلية. قد لا تحصل تركيا على فرصة الانضمام إلى مجموعة البريكس، ومن الواضح أن هذا قد يكون احتمالًا لأنها ليست عضوًا في منظمة شنغهاي للتعاون. علاوة على ذلك، مع وجود ستة دول إضافية، قد يكون انضمام تركيا إلى مجموعة البريكس أكثر تعقيدا، مع احتمال استخدام حق النقض من قبل أي من الدول الخمس أو الستة الجديدة السابقة.

طرق جديدة بدون تركيا؟

وفي نهاية المطاف، ينبغي أن تكون أولوية تركيا هي الاستفادة من الفرص المتاحة في النظام السياسي والاقتصادي العالمي الجديد، حيث ستتطور التجارة بين الغرب والدول الشرقية في أوراسيا بشكل متزايد في منطقة المحيط الهادئ الهندية بدلاً من المنطقة الأوروبية الأطلسية. ولهذا السبب، تحاول تركيا الترويج لمشاريع طريق الحرير الجديدة مثل “طريق السلام العربي” على طول الممر الأوسط عبر العراق بينما تظل منخرطة في مبادرة الحزام والطريق الصينية. خلال قمة مجموعة العشرين الأخيرة، كان هناك مسار أو مشروع جديد مقترح لطريق التجارة يسمى ممر الهند والشرق الأوسط وأوروبا أو IMEC. والشيء المثير للاهتمام هو أن تركيا ليست مدرجة في هذا المشروع المقترح الجديد.

تعد تركيا عاملاً رئيسيًا في التجارة العالمية وسلاسل التوريد بالإضافة إلى تحول الطاقة، وبالتالي لأي من هذه المشاريع والممرات. إن إدراج تركيا سيوفر فوائد فيما يتعلق بصناعة الخدمات اللوجستية بالإضافة إلى المرافق الحديثة الأخرى وسيسهل التجارة الدولية. وفي ظل المشاكل السابقة التي حدثت في قناة السويس، فإننا ندرك مدى أهمية الدور الذي يمكن أن تلعبه تركيا في سلاسل التوريد الدولية. لذلك، يجب على تركيا أن تحاول تعزيز مكانتها والنهوض بها كمركز للتجارة الدولية والخدمات اللوجستية وسلاسل التوريد من خلال عدم البقاء خارج أي من هذه المشاريع، ولكن أيضًا متابعة مصالحها في التضامن والتعاون في الكتلة الأرضية الأوراسية. . ومن المنطقي أن أسهل طريقة للقيام بذلك تتلخص في تكميل منظمة قائمة بهيئات مؤسسية ناشئة، والتي أصبحت تركيا عضواً فيها بالفعل، أو على وجه التحديد مكتب الاختبارات التقنية.

يمكن لـ OTS أيضًا الدخول في اتفاقيات مع مؤسسات دولية أخرى مثل الاتحاد الأوروبي، ومنظمة التعاون الاقتصادي للبحر الأسود (BSCE)، ومنظمة شنغهاي للتعاون، ورابطة دول جنوب شرق آسيا (ASEAN)، بالإضافة إلى مجموعة البريكس. وبالتالي، فمن الأهم بالنسبة لتركيا أن تستغل عدم عضويتها في الاتحاد الأوروبي أو ربما في مجموعة البريكس في المستقبل، بدلا من تطوير منظمة تكون عضوا فيها، مثل منظمة التجارة العالمية، لأنها في المركز. الكتلة الأرضية الأوراسية وجوهر مختلف ممرات الطرق التجارية المتوخاة.