يضع أصحاب الكلاب والقطط الكثير من الافتراضات حول ذكاء رفاقهم ذوي الأرجل الأربعة. بالطبع ، نحب جميعًا أن نتخيل أن Fido أو Felix هو أذكى حيوان التقط كرة – أو قفز عليها – على الإطلاق. هل يمكننا بعد ذلك حسم الجدل العلماني؟ أي الأنواع أذكى: الكلاب أم القطط؟
تبين أن الإجابة ليست مباشرة كما قد يحبها عشاق الحيوانات.
“لا يدرس باحثو الإدراك الكلاب” الذكاء “في حد ذاته ؛ فنحن نبحث في جوانب مختلفة من الإدراك ،” ألكسندرا هورويتز ، باحثة أولى في مجال الإدراك للكلاب في كلية بارنارد في نيويورك ومؤلفة كتاب “داخل الكلب: ما تراه الكلاب وتشمه وتعرفه“(Scribner ، 2010) قال Live Science في رسالة بريد إلكتروني.
متعلق ب: لماذا تجري الكلاب والقطط في رشقات نارية عشوائية من السرعة؟
في الواقع ، يتحدى هورويتز عادة الإنسان في مقارنة الذكاء بين الأنواع.
وقالت: “في أبسط أشكالها ، القطط ذكية بشأن ما تحتاجه القطط ، والكلاب ذكية فيما يتعلق بأشياء الكلاب”. “لا أعتقد أنه من المنطقي على الإطلاق التحدث عن الأنواع النسبية” الذكية “.”
وافق بريان هير ، أستاذ الأنثروبولوجيا التطورية في جامعة ديوك ، على هذا التقييم.
قال لـ Live. Science في رسالة بريد إلكتروني: “السؤال عما إذا كان الكلب أذكى من القط يشبه السؤال عما إذا كانت المطرقة أداة أفضل من مفك البراغي – فهذا يعتمد على الغرض الذي تم تصميمه من أجله”.
هذا لا يعني أن الباحثين في السلوك الحيواني لم يحاولوا قياس ذكاء الكلاب والقطط – أو بشكل أكثر تحديدًا القدرات المعرفية التي تتجاوز تلك المطلوبة للحفاظ على الحياة.
قالت كريستين فيتالي ، الأستاذة المساعدة لصحة الحيوان وسلوكه في كلية الوحدة في ولاية ماين ، إن ذكاء الحيوان ينقسم عمومًا إلى ثلاثة مجالات واسعة: القدرة على حل المشكلات ، وتشكيل المفهوم (القدرة على تكوين مفاهيم عامة من تجارب محددة محددة) والذكاء الاجتماعي. .
تدرس فيتال القطط في المقام الأول ، ويتمحور تركيزها الحالي على الحياة الداخلية للقطط حول الذكاء الاجتماعي. غالبًا ما يتم تصوير القطط على أنها منعزلة وغير مهتمة بالبشر ، وتظهر في الواقع درجة عالية من الذكاء الاجتماعي ، “غالبًا على قدم المساواة مع الكلاب” ، كما قالت لـ Live Science في رسالة بريد إلكتروني.
على سبيل المثال ، تظهر الدراسات أن القطط تستطيع ذلك يميزون بين أسمائهم وكلمات رنانة مماثلة ، واتضحوا تفضل التفاعلات البشرية للطعام ولعب الأطفال والعطور. الاهتمام البشري يصنع الفارق بالنسبة للقطط: دراسة نشرت عام 2019 في المجلة العمليات السلوكية وجدت أنه عندما يهتم شخص ما بقطط ، كان رد فعل القطة هو قضاء المزيد من الوقت مع هذا الشخص.
في واحدة من الدراسات القليلة التي قارنت بشكل مباشر بين القطط والكلاب ، لم يجد الباحثون فرقًا كبيرًا بين قدرة الأنواع على ذلك العثور على طعام مخفي باستخدام أدلة من تأشير الإنسان. لكن الباحثين أشاروا إلى أن “القطط تفتقر إلى عناصر معينة لسلوك الانتباه مقارنة بالكلاب”. (أصحاب الحيوانات الأليفة الذين رأوا كلباً يتسول في سلطته بينما غادرت قطة يعرفون بالضبط ما لاحظه الباحثون).
متعلق ب: ماذا تتذكر القطط والكلاب؟
ثم هناك حجم الدماغ. المفهوم الشائع هو أن حجم الدماغ يملي الذكاء النسبي ، وإذا كان هذا لا يزال صحيحًا ، يبدو أن الكلاب هي السائدة.
قال هير إنه وجند عالم الأنثروبولوجيا بجامعة أريزونا إيفان ماكلين أكثر من 50 باحثًا حول العالم لإجراء اختبار طوروه على 550 نوعًا من الحيوانات ، بما في ذلك “الطيور والقرود والقرود والكلاب والليمور والفيلة”.
كانت الفكرة هي اختبار سمة معرفية ، أو ضبط النفس ، أو ما يسميه الباحثون “التحكم المثبط” ، عبر الأنواع. تم الإبلاغ عن اختبارهم في مقال نشر عام 2014 في المجلة وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم، كانت النسخة الحيوانية للدراسة الشهيرة التي أجرتها جامعة ستانفورد عام 1972 والتي تم فيها اختبار الأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 3 و 5 سنوات لمعرفة قدرتهم على ذلك تأخير تناول المارشميلو.
وقال هير إن دراسة الأنواع المتقاطعة أظهرت أنه “كلما زاد حجم دماغ الحيوان ، زاد ضبط النفس في اختبار المارشميلو الحيواني”. القدرة على ممارسة ضبط النفس هي أحد مؤشرات الوظيفة الإدراكية الفائقة.
ولكن هناك مشكلة: لم يتم تضمين القطط في الاختبار ، لذلك بينما يمكننا التكهن بأدائها بناءً على حجم أدمغتهم ، فإننا لا نعرف حقًا.
قال فيتالي إن الشيء الآخر الذي يجب أخذه في الاعتبار عند إجراء هذا النوع من تقييم الذكاء هو أنه يمكننا معاملة الكلاب والقطط بشكل مختلف.
قالت: “على سبيل المثال ، غالبًا ما تكون الكلاب اجتماعية جيدًا وتحضر دروسًا في الجراء ، وركوب السيارة والذهاب إلى حديقة الكلاب”. “يقدم مالكو القطط لقططهم عددًا أقل من هذه الأنواع من التنشئة الاجتماعية وفرص التدريب.”
إذن ، في النهاية ، من سيفوز؟ ربما تكون الوجبات الجاهزة هي تقدير نوع ذكاء حيوانك الأليف الخاص ، وخاصة الذكاء الاجتماعي الذي يجعله رفقاء لذيذين.
نُشرت في الأصل على Live Science.
“هواة الإنترنت المتواضعين بشكل يثير الغضب. مثيري الشغب فخور. عاشق الويب. رجل أعمال. محامي الموسيقى الحائز على جوائز.”