إليكم Pixel Fold الذي تم إلغاؤه والذي لم يكن جيدًا بما يكفي لشركة Google

إليكم Pixel Fold الذي تم إلغاؤه والذي لم يكن جيدًا بما يكفي لشركة Google

تم إطلاق Google Pixel Fold في وقت متأخر نسبيًا مقارنة بالجيل الأول من الأجهزة القابلة للطي من الشركات المصنعة الأخرى. بحلول الوقت الذي تم إصداره فيه أخيرًا في منتصف عام 2023، كانت سامسونج قد أطلقت للتو الإصدار الخامس من نسختها الكتابية للهاتف القابل للطي (وأطلقت نظرة ثانية مع سلسلة Galaxy Z Flip الأكثر شهرة)، كما صنعت العديد من الشركات الأخرى ظهورهم لأول مرة. ومع ذلك، كان من الممكن أن يكون هذا الوضع مختلفًا تمامًا: كان لدى Google نموذج أولي آخر جاهز قبل عام من Pixel Fold الأصلي، لكنها قررت التخلي عنه لأنه لم يكن “جيدًا بما فيه الكفاية”، كما كشف رئيس تصميم منتجات الأجهزة في Google. آيفي روس، في عام 2023 حلقة من بودكاست Made by Google.

وعلى الرغم من أن وجود هذا الهاتف الذكي الملغى هو حقيقة معروفة إلى حد ما، إلا أننا لم نرى مطلقًا صورة له أو نعرف المواصفات الكاملة له، لكن هذا تغير اليوم. ظهرت صور لما يبدو أنه جهاز غامض يشبه Pixel Fold لأول مرة في أ موضوع منتدى XDA (لقد اختفت الصور الأصلية للأسف، ولكن لدينا نسخ منها)، مما أدى إلى تكهنات هادئة بأنها إما نسخة مزيفة أو نموذج أولي مبكر. بفضل مصدر مجهول داخل جوجل، هيئة الروبوت يمكننا أن نؤكد أن هذه هي في الواقع أول نظرة لنا على الاسم الرمزي Pixel القابل للطي “pipit” ومواصفاته.

قبل أن نبدأ، تجدر الإشارة إلى أن الأجهزة التي تحمل اسم “pipit” و”passport”، وكلاهما من المفترض أن يتم إلغاؤهما Pixel Foldables، هما في الواقع نفس الجهاز. على الرغم من أنهما كانا مشروعين مختلفين في وقت ما، إلا أنهما اجتمعا في النهاية في جهاز واحد ظل يسمى “الماصة”.

تصميم مألوف

يتمتع Pixel Fold الملغى بمظهر مألوف بشكل غريب؛ الميزة الوحيدة التي تميزه بوضوح عن الإصدار النهائي هي شريط من الزجاج الشفاف (في الغالب) يمتد على كامل عرض الجهاز، ويشبه إلى حد كبير هاتف Pixel 6. ويحتوي Pixel Fold الذي تم إصداره على جزيرة كاميرا أكبر وصغيرة من المعدن المصقول. ، مطابقة المظهر. بكسل 7 برو.

بخلاف ذلك، لم يتغير الشكل كثيرًا. نسبة العرض إلى الارتفاع غير العادية هي نفسها، والإطار والمفصلة يبدوان متماثلين إلى حد كبير، وحتى الزجاج الخلفي غير اللامع كان موجودًا بالفعل (نسيج الكربون الموجود في الجزء العلوي من الجهاز هو مجرد جلد إضافي بواسطة البائع).

READ  يثير التعاون السعودي الصيني مخاوف بشأن الوصول إلى رقائق الذكاء الاصطناعي

(نعتذر عن جودة الصور أدناه. وهذا هو أفضل ما تمكنا من إنقاذه من الصور المحذوفة من الموضوع.)

لسوء الحظ، الجهاز الذي تمت مناقشته في الموضوع به شاشة داخلية مكسورة، لذا لا يمكننا مقارنته بالجيل الأول من Pixel Fold. ومع ذلك، فمن العدل أن نفترض أنها تبدو مشابهة، إن لم تكن متطابقة.

مواصفات غير ملحوظة

إذا تم إصدار “pipit”، لكان قد وصل بعد أشهر قليلة من سلسلة Pixel 6، لذلك من الواضح أن مواصفاته هي جيل خلف الجيل الأول من Pixel Fold، والذي يعتمد على التكوين الأساسي لـ Pixel. 7. بدلاً من جهاز Tensor G2 مع مودم Exynos 5300، جاء الجهاز مع Tensor والجيل الأول من مودم Exynos 5123، والذي تميز بعدد المشاكل التي واجهها.

وبالمثل، كان الجهاز يحتوي على إعداد كاميرا أقدم. في حين أن الجيل الأول من Pixel Fold بدا أشبه بـ Pixel 7a بكاميراته المحسنة، فإن “pipit” كان لديه إعداد أقدم بكثير مع Sony IMX363 القديم إلى حد ما، والذي ظهر لأول مرة على Pixel 3 في عام 2018! تم أيضًا خفض مستوى المستشعرات الأخرى وغياب العدسة المقربة تمامًا. لقد قمت بتجميع مقارنة لمواصفات الكاميرا أدناه.

Pixel 6a (الاسم الرمزي “bluejay”) الاسم الرمزي للنموذج الأولي “pipit” Pixel Fold (الاسم الرمزي “felix”) هاتف Pixel 7a (الذي يحمل الاسم الرمزي “lynx”)

أساسي

Pixel 6a (الاسم الرمزي “bluejay”)

سوني IMX363 (12 ميجابكسل) – 1/2.55 بوصة

الاسم الرمزي للنموذج الأولي “pipit”

سوني IMX363 (12 ميجابكسل) – 1/2.55 بوصة

Pixel Fold (الاسم الرمزي “Felix”)

سوني IMX787 مقصوص (48 ميجابكسل) – 1/2 بوصة

هاتف Pixel 7a (الذي يحمل الاسم الرمزي “lynx”)

سوني IMX787 (64 ميجابكسل) – 1/1.73 بوصة

فائقة واسعة

Pixel 6a (الاسم الرمزي “bluejay”)

سوني IMX386 (12 ميجابكسل) – 1/2.9 بوصة

الاسم الرمزي للنموذج الأولي “pipit”

سوني IMX386 (12 ميجابكسل) – 1/2.9 بوصة

Pixel Fold (الاسم الرمزي “Felix”)

سوني IMX386 (12 ميجابكسل) – 1/2.9 بوصة

هاتف Pixel 7a (الذي يحمل الاسم الرمزي “lynx”)

سوني IMX712 (13 ميجابكسل) – ~1/3 بوصة؟

العدسة المقربة

Pixel 6a (الاسم الرمزي “bluejay”)

الاسم الرمزي للنموذج الأولي “pipit”

Pixel Fold (الاسم الرمزي “felix”)

سامسونج 3J1 (11 ميجابكسل) – 1/3 بوصة

هاتف Pixel 7a (الذي يحمل الاسم الرمزي “lynx”)

صورة شخصية (في الهواء الطلق)

Pixel 6a (الاسم الرمزي “bluejay”)

سوني IMX355 (8 ميجابكسل) – 1/2.8 بوصة

الاسم الرمزي للنموذج الأولي “pipit”

سوني IMX355 (8 ميجابكسل) – 1/2.8 بوصة

Pixel Fold (الاسم الرمزي “Felix”)

سامسونج 3J1 (11 ميجابكسل) – 1/3 بوصة

هاتف Pixel 7a (الذي يحمل الاسم الرمزي “lynx”)

سوني IMX712 (13 ميجابكسل) – ~1/3 بوصة؟

صورة شخصية (داخلية)

Pixel 6a (الاسم الرمزي “bluejay”)

لا يوجد

الاسم الرمزي للنموذج الأولي “pipit”

سوني IMX355 (8 ميجابكسل) – 1/2.8 بوصة

Pixel Fold (الاسم الرمزي “felix”)

سوني IMX355 (8 ميجابكسل) – 1/2.8 بوصة

هاتف Pixel 7a (الذي يحمل الاسم الرمزي “lynx”)

لا يوجد

READ  اكتشف العلماء نظامًا بيئيًا جديدًا مخفيًا تحت قاع الأرض: ScienceAlert

هناك منطقة أخرى تختلف فيها “الماصة” عن Pixel Fold وهي الشاشة الخارجية. يحتوي الجهاز على شاشة أصغر قليلاً مقاس 66 × 128 ملم مقارنة بـ 67 × 130 ملم في Pixel Fold. تختلف الدقة أيضًا قليلاً عند 1080 × 2100 بكسل مقابل 1080 × 2092.

الاسم الرمزي للنموذج الأولي “pipit” Pixel Fold (الاسم الرمزي “Felix”)

مقاس

الاسم الرمزي للنموذج الأولي “pipit”

66×128 ملم

Pixel Fold (الاسم الرمزي “felix”)

67×130 ملم

دقة

الاسم الرمزي للنموذج الأولي “pipit”

1080×2100 بكسل

Pixel Fold (الاسم الرمزي “felix”)

1080×2092 بكسل

معدل التحديث

الاسم الرمزي للنموذج الأولي “pipit”

10 هرتز – 120 هرتز

Pixel Fold (الاسم الرمزي “Felix”)

10 هرتز – 120 هرتز

ومع ذلك، بقي شيء واحد على حاله بشكل مدهش: ظلت الشاشة الداخلية عبارة عن لوحة دون تغيير تمامًا. لكن الأمر المثير للاهتمام هو أن Google طورت نسخة أولية من الجهاز مع دعم الإدخال بالقلم. على الرغم من أنه يبدو أنه تم التخلي عن الفكرة في النهاية (النموذج الأولي الأخير الذي يتضمن هذا المفهوم كان “PIPIT EVT 1.0 Stylus”، بينما وصلت الإصدارات الأخرى من الجهاز إلى مرحلة DVT في وقت لاحق بكثير)، إلا أنه من المثير للاهتمام دائمًا أن نرى أن Google كانت تستكشف شيئًا ما مثله.

بناء جهاز فعال بما فيه الكفاية

Google Pixel Fold في متناول اليد 4 1

كريس كارلون / هيئة أندرويد

على الرغم من أن Pixel Fold الذي انتهى به الأمر على أرفف المتاجر هو ترقية لـ “pipit”، إلا أنه يبدو تقدميًا إلى حد ما، مما يطرح السؤال: ما الخطأ الذي حدث؟ لماذا لم تكن “الماصة” جيدة بما فيه الكفاية؟

وبطبيعة الحال، هذه مجرد تكهنات، ولكن يمكننا أن نخمن جيدًا من خلال النظر إلى السياق الأوسع الذي كان من الممكن أن يتم إصداره فيه. وبحسب ما ورد تم الإعلان عن “Pipit” في Google I / O 2022، جنبًا إلى جنب مع جهاز Pixel اللوحي الذي تم إلغاؤه جنبًا إلى جنب مع الجيل الأول من Tensor (الاسم الرمزي “tangor”؛ والجهاز الذي انتهى الشحن هو “tangorpro”) وPixel 6a. وهذا من شأنه أيضًا أن يجعله أحد الأجهزة الأولى التي تقوم بتشغيل إصدار Google المحسّن للشاشة الكبيرة من Android – 12L. لم يكن من الممكن أن يكون الأمر مناسبًا بشكل أفضل، فلماذا لم يحدث ذلك؟

READ  مركز التكنولوجيا الصناعية الليبي سيكون المنظم المحلي للتحدي العربي في الذكاء الاصطناعي وإنترنت الأشياء (IoTAI)

كان إطلاق سلسلة Pixel 6 بمثابة كارثة مطلقة. ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى إصدار Android 12، الذي شهد العديد من الأخطاء. على الرغم من أن إصدار Android 12L قد أصلح بعض المشكلات، إلا أنه لا يزال بعيدًا عن الاستقرار. بالإضافة إلى ذلك، تم ترحيل العديد من الميزات، مما يجعل قدرة 12 لترًا أقل مما كان من المفترض أن تكون.

هل كنت ستشتري “بيبيت” لو تم إصدارها؟

94 صوتا

من المحتمل أن Google قررت تأجيل جهازها اللوحي والقابل للطي قبل عام للتأكد من أن البرنامج جاهز وتعديل الأجهزة إذا لزم الأمر. ما انتهى به الأمر إلى الشحن لم يكن مثاليًا، لكنه ربما يكون أفضل مما كنا سنراه لو اختارت Google “الماصة”.

حتى أنه تم إلغاؤها، فقد حققت “pipit” نجاحًا كبيرًا: تخبرنا مصادرنا أن العديد من موظفي Google استخدموا نماذج أولية كأجهزة يومية، ومن المؤكد أن الجيل الأول من Pixel Fold مبني على الأجهزة والبرامج التي تم إنشاؤها للنموذج الأولي الذي تم إلغاؤه. نأمل أن يواصل Pixel 9 Pro Fold القادم هذا التحسن بين الأجيال.

author

Akeem Ala

"Social media addict. Zombie fanatic. Travel fanatic. Music geek. Bacon expert."

Similar Posts

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *